当我去医院接受治疗时，我被问及医生的诊断和治疗过程。如果考试的费用太高，该怎么办？邓（Deng）是一位有100,000多名粉丝的视频博客作者，他选择在线投诉。他拍摄了一段视频来分享他的医疗经验，并指责医院收取随机费用。对于这些视频，邓成为被医院起诉的被告，并为“声誉侵犯”起诉，并为损失道歉并弥补了损失。 谈论在线医疗经验 对于医院来说很昂贵 从10月31日至2023年11月1日，视频博主邓（Deng）发布了几张在线视频，并告诉他他在四川Shifang紧急医院寻找治疗的经验，称该医院“昂贵”，医生没有医学伦理学。 受到医院的紧急治疗 医生会开一个计算机断层 Deng在他的视频帐户中有100,000多名粉丝，并已达到我喜欢1,000多个在Shifang City医院出版的视频累积。医院认为，丹的评论严重损害了第一线医务人员，并侵犯了医院的声誉。投诉在法庭上起诉邓先生，要求将视频淘汰，公开道歉并为声誉丧失所赔偿。 Den紧急治疗日在医院发生了什么？诊断和医院治疗过程是什么？ 成都铁路上的互联网运输法院法官1吉Yuanyuan法院：2023年10月31日，他打电话给120架救护车，救护车在两分钟内到达现场。到达现场后，他接受了初步诊断。当时，他头晕目眩，抱怨头部受伤和腹部的伤口刀，这确实让人感到不舒服。最初的诊断后，他立即被送往救护车和医院。 法官说，丹恩在尼的一家酒吧受伤GHT并被送往医院。进行初步的身体检查后，医生规定了头部，胸部和腹部的计算机断层扫描。 成都铁路运输互联网法院的法官Jing Yuanyuan：在此之后进入医院，对刀受伤，并首先进行了初步展览。当他去医院并感到胸部紧张时，医生将病情的描述结合在一起，因此他开了一个计算机断层扫描，其中包括他的头，胸部，上身等。 支付费用后，邓小平问了有关治疗费用的问题。 成都铁路运输互联网法院的第一法院Jing Yuanyuan：他说，包括注册在内的伤口总成本超过100元。为什么我要为1,000元人民币计算机计算机计算机，而他不认为有必要制作这么多计算机化的扫描仪？医生还解释说，基于属的潜在风险可能更高l受伤和身体状况，因此必须通过此类措施来完成，并且当时不愿意进行。 质疑治疗费用 我认为您不必做CT 医生说服失败后，他的女友将Den先生带到医院，并签署了“拒绝医疗同意”。该医院为CT考试的费用提供了超过1200元人民币的退款，邓和他的朋友们自己离开了医院。那天晚上，邓对医院和费率的诊断和治疗过程质疑，并发布了一系列有关他的紧急经历的在线视频。试图联系张贴视频医院。邓小平当晚不接受对诊断和治疗过程的反应。连续出版的视频，打开了实时广播，以连接互联网用户并讨论了在线医院费率的问题。 金·尤尼乌（Jing Yuanyuan），成都铁路运输互联网法院的第一法院法院：互联网用户也有足总IR和公平的观点。有些人期望他们提供证据。如果医院的医疗行为过多，我认为应该得到相关部门的支持。同时，医院可以尝试患者并治疗相关的诊断和治疗是合理的。目前，邓·穆莫（Deng Moumou）认为，这些人的评论是由医院聘请的，并希望发表单方面的公众舆论。他认为医院没有结构，医院领导人故意进行了如此小的运动。 解决争议的方法 法院如何决定 邓认为医院正在尝试进行不必要的测试，并收取昂贵的医疗费用。他还怀疑医院正在雇用互联网海军在他的帐户下讲医院。法院将如何决定原告与被告之间的争议方法？ 医院是否开了医疗潮向TC开出来？ 紧急病历在邓小平的当晚，法院表明，邓是头部和胸部被殴打的主要投诉，刺伤了腹部创伤30分钟。医生进行了清理术，并规定了头部和胸部的计算机断层扫描。 受欢迎的Shifang医院副总裁Yang Lin：遭受创伤并到达急诊室后，对此进行了审查。他有明显的头晕和头痛症状，所以当我们推动胸部和腹部时，我们都有明显的友善。可能会对软组织造成表面损害，并且对内脏的损害没有pu骨的损害。那时我实际上在喝酒。因此，在这种情况下，急诊室的医生必须尽快确定并消除致命病变，并以最低的时间和测试的最低成本。目前，CT急诊室是最简单，更快，更快的辅助测试方法。 Jing Yuanyuan，第一法院成都铁路运输互联网法院：来自所有时间表，包括邓莫多的解释，我们认为这些文件符合基本常识。他抱怨相关部门尚未确定医院确实有过度的医疗行为。基于这两点，邓穆莫认为事实是被怀疑的。 CT考试率是否在医院相遇？ 被告邓小平在线要求他有数百名Yuyears接受阑尾炎手术，但医院指责他1400元。哪个费率包括这1400元？法院发布了当天急诊室发行的收据，其中包括头部，胸部，腹部，下腹和骨盆腔。 Shifang Town医院副总裁Yang Lin：我们是一家公共福利医院。如果这是公立福利医院或非公共福利医院，则所有价格均已由相关部门的健康保险和价格验证。价格为o笔和透明。医院没有独立的价格主观性。 金Yuanyuan，成都铁路铁路运输中的互联网法院第一法院：阑尾炎手术花费数百人。他没有接受阑尾炎手术。他认为，在其他医院中，这只是几百个Yanas的阑尾炎手术。这是您自己的理解。被告邓·穆莫（Deng Moumou）没有提供证据来确认。 医院：消除阑尾炎手术 仅几百个yanas完成它是不够的。 那么，正如Den所说，真的有几百个Yanas接受阑尾炎提取手术吗？法院表明，要求医院发行的“阑尾切除术手术” 2023年的成本为4,148.78元，Yuanes的疾病水平为4,148.78。 医院是否租用“水”来指导公众舆论？ 在网上发布的视频中，被告说，在他的最终视频消息领域，他在质疑医疗的位置医院的hics，医院雇用的“水力”已经老了，并与他交谈为医院。 法院裁定被告关于医院雇用的“船”的说法没有得到证据的支持，也没有接受。 受到被告视频的影响 一些患者“继续”，去医院报销他们的费用 在试验期间，原告医院说，邓先生在互联网上造成的荣誉损失损失损害了医院的声誉，并影响了医院的诊断和习惯治疗顺序。法院最终裁定，被告公开向原告医院道歉，并赔偿了3500元人民币的权利保护。 原告医院提供的证据表明，被告质疑医院的随机检查费用，并发表了他在医院急诊室的急诊室成功偿还了费用。 Jing Yuanyuan，第一个C运输互联网法院Rerrovichengdu Ario：删除了报销的解释。那不是因为医院认为偿还这笔钱的医学行为过多，而是因为他告诉他他坚持拒绝去看医生。但是他在网上发表了它，并说医院接受了过度治疗，目前医院已经归还了我的钱。 Shifang Town医院副总裁Yang Lin：宣布视频后，我们医院的患者人数要求无缘无故地报销。在某种程度上，我们医院的正常工作订单受到影响。 被告被宣布道歉 赔偿保护损失3500元的权利损失 审判后，法院辩称，被告邓·穆莫（Deng Moumou案件记录了该案的案例，是客观的和真实的。他的发布和评论导致了相关信息的公开传播。这使其他人有关原告和专业水平的医疗管理。 法院考虑了与被告邓穆莫侵犯原告享有声誉的权利的案件有关的视频和宣言。法院裁定，考虑到消除诉讼中涉及的视频，被告与原告公开道歉，并赔偿了对权利的保护。 3,500元损失。 您需要找到合理的方法并满意 解决医疗纠纷 医生和患者是“同志”，他们共同努力打击这种疾病。仅仅建立信心并在其中工作，我们就可以克服痛苦。但是，当医生和患者之间的冲突发生时，患者和医生应该如何通过腿来保护其权利和利益al和符合方法？ 医生在接受采访时说，在应对医学纠纷时，我的国家有明确的法律程序和评估渠道，可以分配责任并解决争议。除了自愿咨询外，还有许多方法可以做到这一点：人民的调解，行政调解，司法诉讼。许多地点由可靠的第三方管理，以提供更好的框架来解决医疗和患者纠纷。 纠纷可以通过媒体无法解决 可以在法庭上提起诉讼 法官建议谈判和调解不能解决争议，患者或医疗机构可​​以在人法院提交索赔，并提供足够的证据，例如医疗记录，检查报告，诊断证书和医疗费用清单，以证明对方疏忽或遭受了损害。 Jing Yuanyuan互联网运输法院的法官：如果您想寻求Judi救济，证据应该如何正确？首先，治疗表格，包括付款优惠券的完整医疗过程，支付了什么费率以及这些费率合理？之后，根据现有的医疗措施，大多数机构都可以做出决定。 法官指出，医疗纠纷非常专业，他们对事实上的责任和澄清的决心应基于严格的医疗评估，并根据法律程序逐渐促进。有些人试图利用公众舆论的夸张，向相关各方施加压力。该行动不仅应该严重打断医疗冲突的通常解决，而且还应轻松地装饰公众的看法，煽动反对派并注意。 中国政治与法律大学教授朱伊（Zhu Wei）：有关医疗或卫生专业人员的负面信息，可以在线获得。一些评估是对Patien的适当评估TS和消费者。医疗机构和医生没有，因此患者应批评他们。对患者对医疗机构和医生机构的批评导致医疗机构本身的增长。但是我们必须完全分开，制造和扭曲对诽谤的批评。这样的诽谤，制造，扭曲和交通力，并通过非法使用信息网络引起问题。在许多情况下，必须采取严格的措施，严格统治《公共安全管理罚款法》下的刑法和犯罪。 （CCTV Li Kejing记者，Chen Kai，OGNDU电视）